在最新发布的一份国家繁荣程度排名中，印度因为超过中国而引起了网路的热议，理由是由于民主国家的关系，印度人们的幸福感比中国要高。我在德里的街上看到了两种人，有工作的、穿西式服装的人，他们确实看上一表人材的样子，不像上海街头的路人常常是一副苦哈哈的样子。可是即使在德里，我看到了大批的无工作者，以乞讨为生，居无定所。每次车子停下来，就会有年轻的母亲手里抱着一个刚出生的婴孩，还围着一些3、4岁的小孩向你乞讨。我和菜包讨论说，在德里，富人穷人一看衣着就可以看出：穿得西式的人大都受到比较好的教育，有好的工作。一个当地人也跟我们说到，印度一样碰到了城市化的问题，一些农民没有地，就来城市打工，可是城市并没有这么大的吸收能力，结果他们很多成了没有工作的流民，以乞讨为生。想想国内，也有衣衫褴褛、农村进城来的人，但他们中的绝大多数在城市还是有工作的，生活是可以改善的。因此，我怀疑做这份报告的人有没有来过中国和印度，而仅凭两者的政治制度推测出这样的结果。那如果说印度的IT比中国发展好的话，我们在当地的报纸上看到说中国的IT发展已经超过了印度。以前有个朋友也说，印度的IT之所以有名，是因为语言的关系。嗯，在印度会英文，基本都可以生存，连拉三轮车的老汉都懂几句。而他们本国的语言却没有统一，各个地区都有自己的本地语。

 

在印度的电视节目上，那个极度贫穷的印度不见了，只有那个非常时尚、富有、自信的印度。时尚周也是照样在举行，规格简直跟国际名牌秀一样。当然，我们仅仅去了北部的金三角地区和南部的果阿，没有去南部的大城市孟买和其他城市，那里也许会比较符合我心目中的城市：城市至少是要有垃圾筒的。